Server virtuale?

[Ministry]

Faccio seguito al mio post di alcuni giorni fa titolato
"Hosting frazionabile, affidabile, con server in Italia?"

Riassumendo, sono (ero?) alla ricerca di uno spazio frazionabile situato
in Italia, che sia veloce (devo, tra le altre cose, installare
un'applicazione sviluppata in proprio), che disponga di un'assistenza
celere e che non mi ponga limiti nell'utilizzare lo spazio assegnato a
mio piacimento tra mail, database, ftp ecc.

Visto che gli hosting condivisi, a meno di non spendere molto, non mi
hanno dato esperienze lusinghiere ("vicini" avidi di risore, down
ripetuti e assistenza latitante nonostante l'uptime garantito ecc.)
stavo pensando di orientarmi verso un server virtuale; ovviamente
collaborerei con un tecnico esperto incaricato di seguirne la gestione.
Il provider, quindi, dovrebbe essenzialmente garantirmi l'uptime e
l'effettiva disponibilità della banda prevista.
Come dicevo, il server dovrebbe essere in Italia.

Dando un occhio ai listini più noti (Aruba, Seeweb, Serverplan ecc.) ma
sinceramente non saprei scegliere.

Il mio budget annuo è di 500/600 euro.

Cosa fareste voi?
m.

[Krauss]

Post by Ministry
Cosa fareste voi?

Secondo me, se ti serve un hosting è assurdo andare incontro alle
complicazioni di una VPS.
Io comprerei un hosting e punto.
Se non vuoi avere problemi vai deciso con serverplan, purtroppo però, a
seconda dello spazio necessario, dovrai rivedere il budget.
Anche l'altro che ti avevo consigliato (hostdeck) non va affatto male, anzi,
probabilemnte non ha nulla da invidiare a serverplan circa uptime ed
assistenza (mi hanno risposto ad una email in 45 minuti il 16 di agosto),
unica pecca la limitazione sui DB, che possono comunque essere acquistati
con pacchetti aggiuntivi.

Aruba ve bene SE e solo SE: (come dicono i matematici)
1) Hai pochissimo traffico
2) Utilizzi piani di costo superiore (quindi in linea con serverplan)

Facci sapere che decidi!
Ciao

[Ministry]

Post by Krauss

Post by Ministry
Cosa fareste voi?

Secondo me, se ti serve un hosting è assurdo andare incontro alle
complicazioni di una VPS.
Io comprerei un hosting e punto.

Capisco ma...
attualmente mi trovo a pagare 360 euro l'anno per un hosting che, da
una settimana a questa parte, di pomeriggio è talmente lento da essere
inusabile (e sto parlando della normale navigazone). Il mio dubbio è
che sulla stessa macchina qualcuno abbia installato uno script che
cannibalizza le risorse. E l'assistenza tecnica non fa altro che
rispondere "siamo a conoscenza del problema" senza peraltro risolvere
nulla.
La mia esperienza con hosting della stessa fascia di prezzo è che
problemi del genere prima o poi si presentano.
So che se voglio andare sul sicuro (es. Serverplan), avendo esigenze
particolari, devo investire parecchio di più.

A questo punto tanto mi chiedo se non valga la pena un buon VPS, dove se
ho qualche problema me lo gestisco direttamente io (o, per la
precisione, un bravo tecnico che lavora con me).

Ciao,
m.

[Krauss]

Post by Ministry
Capisco ma...
attualmente mi trovo a pagare 360 euro l'anno per un hosting che, da
una settimana a questa parte, di pomeriggio è talmente lento da essere
inusabile (e sto parlando della normale navigazone). Il mio dubbio è
che sulla stessa macchina qualcuno abbia installato uno script che
cannibalizza le risorse. E l'assistenza tecnica non fa altro che
rispondere "siamo a conoscenza del problema" senza peraltro risolvere
nulla.
La mia esperienza con hosting della stessa fascia di prezzo è che problemi
del genere prima o poi si presentano.
So che se voglio andare sul sicuro (es. Serverplan), avendo esigenze
particolari, devo investire parecchio di più.
A questo punto tanto mi chiedo se non valga la pena un buon VPS, dove se
ho qualche problema me lo gestisco direttamente io (o, per la precisione,
un bravo tecnico che lavora con me).

Il problema delle VPS, specie se di fascia economica, è assolutamente
analogo a quello dell'hosting condiviso.
Ovvero essendo la VPS una "spezzettatura" in più server di una unica
macchina fisica, potresti trovarti nella stessa situazione se una di queste
macchine virtuali "approfitta" sfruttando più banda o più CPU del normale.
Ovviamente dipende dalla qualità della VPS, dalle limitazioni imposte
sull'uso della macchina fisica da ogni VPS, ecc. Certo è che a "pari
qualità" una buona VPS NON costerà meno di un buon hosting reseller.
Sulla base di questo ragionamento io resterei sull'hosting, ed eviterei le
complicazioni della gestione VPS: non tanto per la configurazione e
l'installazione dei software, che seguendo qualche guida si possono fare
senza troppe complicazioni, ma soprattutto per la sicurezza contro eventuali
buontemponi che, non avendo un piffero da fare, si divertono ad abbattere
VPS non provviste di tutte le sicurezze del caso.

[Riccardo]

Post by Krauss

Post by Ministry
Cosa fareste voi?

...
Aruba ve bene SE e solo SE: (come dicono i matematici)
1) Hai pochissimo traffico
2) Utilizzi piani di costo superiore (quindi in linea con serverplan)

Definisci "pochissimo traffico", please.

[Fabio Ferrero]

Post by Ministry
Riassumendo, sono (ero?) alla ricerca di uno spazio frazionabile situato
in Italia, che sia veloce (devo, tra le altre cose, installare

...

Post by Ministry
stavo pensando di orientarmi verso un server virtuale; ovviamente
collaborerei con un tecnico esperto incaricato di seguirne la gestione.

Puoi provare ngi con prezzi da 49 euro al mese oppure prova a contattare
ehiweb, nonostante sul sito non sia specificato hanno anche offerte di
server virtuali.

Ciao.